序號

評分項

分值

1

價格

20

2

技術部分

45

序號

評分因素

分值

評分方式

評分準則

1

項目實施方案

15

專家打分

評審內容：對項目服務要求深入了解，投標文件完整并充分理解項目內容。對服務需求、服務內容、實施管理、實施工期及進度、項目驗收等做出實質性響應，能給出合理的解決方案或思路。

1.優良中差評分標準：

（1）投標文件響應內容全面；

（2）投標文件響應內容具體；

（3）投標文件響應內容針對性強；

（4）投標文件響應內容科學合理；

（5）投標文件響應內容可操作性強。

滿足以上五項要求的評價為優，得15分。

滿足以上四項要求的評價為良，得12分。

滿足以上三項要求的評價為中，得9分。

其它情況的評價為差，不得分。

2

項目重點難點分析、應對措施及相關的合理化建議

10

專家打分

評審內容：根據招標文件的服務需求編寫項目重點難點分析、應對措施及相關的合理化建議。

優良中差評分標準：

（1）投標文件響應內容全面；

（2）投標文件響應內容具體；

（3）投標文件響應內容針對性強；

（4）投標文件響應內容科學合理；

（5）投標文件響應內容可操作性強。

滿足以上五項要求的評價為優，得10分。

滿足以上四項要求的評價為良，得8分。

滿足以上三項要求的評價為中，得6分。

其它情況的評價為差，不得分。

3

商務需求響應情況

10

專家打分

評審內容：根據對招標文件商務需求的響應情況相應給分：

完全滿足招標文件要求得10分；不滿足一項，扣5分；分數扣至0分為止。

4

保密管理措施

5

專家打分

評審內容：

投標人提供詳細的保密管理措施。

優良中差評分標準：

（1）投標文件響應內容全面；

（2）投標文件響應內容具體；

（3）投標文件響應內容針對性強；

（4）投標文件響應內容科學合理；

（5）投標文件響應內容可操作性強。

滿足以上五項要求的評價為優，得5分。

滿足以上四項要求的評價為良，得4分。

滿足以上三項要求的評價為中，得3分。

其它情況的評價為差，不得分。

5

違約承諾

5

專家打分

評審內容：

投標人提供違約承諾。

優良中差評分標準：

（1）投標文件響應內容全面；

（2）投標文件響應內容具體；

（3）投標文件響應內容針對性強；

（4）投標文件響應內容科學合理；

（5）投標文件響應內容可操作性強。

滿足以上五項要求的評價為優，得5分。

滿足以上四項要求的評價為良，得4分。

滿足以上三項要求的評價為中，得3分。

其它情況的評價為差，不得分。

3

綜合實力部分

30

序號

評分因素

分值

評分方式

評分準則

1

投標人同類項目業績情況

15

專家打分

評分標準：

投標人近三年（具體指自2017年3月起至本項目投標截止日，以合同簽訂時間為準）同類測評服務項目業績，提供3個同類業績即得15分，提供2個得9分，提供1個得3分，未提供的不得分。

證明文件：

（1）提供合同關鍵頁或驗收報告復印件加蓋投標人公章。未提供證明材料或專家無法憑所提供資料判斷是否得分的情況，一律作不得分處理。

（2）評分中出現無證明資料或專家無法憑所提供資料判斷是否得分的情況，一律作不得分處理。

2

擬安排的項目負責人情況（僅限一人）

5

專家打分

評分標準：

1、項目負責人具有本科學歷且具有5年及以上項目管理經驗的得2分。

2、項目負責人持有項目管理專業人士資格認證（PMP）、注冊信息安全專業人員（CISP）和網絡安全等級測評師高級證書，得3分。

證明文件：

（1）投標人須提供負責人項目經驗的證明文件的復印件并加蓋投標人公章。

（2）投標人須提供上述所有人員近三個月（2019年11月-2020年1月）在本單位社保證明(社保部門資料或網頁資料或窗口打印資料均可)，未按要求提供資料不予計分。

社保證明資料應當至少包含醫療保險，證明資料可為社保收繳部門蓋章證明資料、社保窗口打印資料或社保官網截圖。

（3）評分中出現無證明資料或專家無法憑所提供資料判斷是否得分的情況，一律作不得分處理。

3

擬安排的項目主要團隊成員（主要技術人員）情況（項目負責人除外）

5

專家打分

評分標準：

1、項目組成員應具有網絡安全等級測評師證書，提供一名高級測評師證書的，可得2分；一名中級測評師證書的，可得1分。最高得3分。

2、項目組成員具有注冊信息系統安全專家（CISSP），每名得2分，最高得2分。

證明文件：

（1）投標人須提供上述證明文件的復印件并加蓋投標人公章。

（2）投標人須提供上述所有人員近三個月（2019年11月-2020年1月）在本單位社保證明(社保部門資料或網頁資料或窗口打印資料均可)，未按要求提供資料不予計分。

社保證明資料應當至少包含醫療保險，證明資料可為社保收繳部門蓋章證明資料、社保窗口打印資料或社保官網截圖。

（3）評分中出現無證明資料或專家無法憑所提供資料判斷是否得分的情況，一律作不得分處理。

4

服務網點

5

專家打分

深圳供應商，或非深圳供應商但在深圳有合法注冊的分公司（或售后機構）（分公司的必須提供分公司營業執照、售后機構必須同時提供售后服務合作合同及售后機構營業執照作為得分依據，均要求提供復印件加蓋投標人公章，原件中標備查）的，得滿分；否則不得分。

4

誠信部分

5

序號

評分因素

分值

評分方式

評分準則

1

誠信管理情況

5

專家打分

投標人在參與政府采購活動中存在誠信相關問題且在主管部門相關處理措施實施期限內的，本項不得分，否則得滿分。投標人無需提供任何證明材料，由工作人員向評審委員會提供相關信息。

序號

評分項

分值

1

價格

20

2

技術部分

45

序號

評分因素

分值

評分方式

評分準則

6

項目實施方案

15

專家打分

評審內容：對項目服務要求深入了解，投標文件完整并充分理解項目內容。對服務需求、服務內容、實施管理、實施工期及進度、項目驗收等做出實質性響應，能給出合理的解決方案或思路。

1.優良中差評分標準：

（1）投標文件響應內容全面；

（2）投標文件響應內容具體；

（3）投標文件響應內容針對性強；

（4）投標文件響應內容科學合理；

（5）投標文件響應內容可操作性強。

滿足以上五項要求的評價為優，得15分。

滿足以上四項要求的評價為良，得12分。

滿足以上三項要求的評價為中，得9分。

其它情況的評價為差，不得分。

7

項目重點難點分析、應對措施及相關的合理化建議

10

專家打分

評審內容：根據招標文件的服務需求編寫項目重點難點分析、應對措施及相關的合理化建議。

優良中差評分標準：

（1）投標文件響應內容全面；

（2）投標文件響應內容具體；

（3）投標文件響應內容針對性強；

（4）投標文件響應內容科學合理；

（5）投標文件響應內容可操作性強。

滿足以上五項要求的評價為優，得10分。

滿足以上四項要求的評價為良，得8分。

滿足以上三項要求的評價為中，得6分。

其它情況的評價為差，不得分。

8

商務需求響應情況

10

專家打分

評審內容：根據對招標文件商務需求的響應情況相應給分：

完全滿足招標文件要求得10分；不滿足一項，扣5分；分數扣至0分為止。

9

保密管理措施

5

專家打分

評審內容：

投標人提供詳細的保密管理措施。

優良中差評分標準：

（1）投標文件響應內容全面；

（2）投標文件響應內容具體；

（3）投標文件響應內容針對性強；

（4）投標文件響應內容科學合理；

（5）投標文件響應內容可操作性強。

滿足以上五項要求的評價為優，得5分。

滿足以上四項要求的評價為良，得4分。

滿足以上三項要求的評價為中，得3分。

其它情況的評價為差，不得分。

10

違約承諾

5

專家打分

評審內容：

投標人提供違約承諾。

優良中差評分標準：

（1）投標文件響應內容全面；

（2）投標文件響應內容具體；

（3）投標文件響應內容針對性強；

（4）投標文件響應內容科學合理；

（5）投標文件響應內容可操作性強。

滿足以上五項要求的評價為優，得5分。

滿足以上四項要求的評價為良，得4分。

滿足以上三項要求的評價為中，得3分。

其它情況的評價為差，不得分。

3

綜合實力部分

30

序號

評分因素

分值

評分方式

評分準則

5

投標人同類項目業績情況

15

專家打分

評分標準：

投標人近三年（具體指自2018年02月起至本項目投標截止日，以合同簽訂時間為準）同類測評服務項目業績，提供3個同類業績即得15分，提供2個得9分，提供1個得3分，未提供的不得分。

證明文件：

（1）提供合同關鍵頁或驗收報告復印件加蓋投標人公章。未提供證明材料或專家無法憑所提供資料判斷是否得分的情況，一律作不得分處理。

（2）評分中出現無證明資料或專家無法憑所提供資料判斷是否得分的情況，一律作不得分處理。

6

擬安排的項目負責人情況（僅限一人）

5

專家打分

評分標準：

1、項目負責人具有本科學歷且具有5年及以上項目管理經驗的得2分。

2、項目負責人持有項目管理專業人士資格認證（PMP）、注冊信息安全專業人員（CISP）和網絡安全等級測評師高級證書，得3分。

證明文件：

（1）投標人須提供負責人項目經驗的證明文件的復印件并加蓋投標人公章。

（2）投標人須提供上述所有人員近三個月（2020年12月-2021年2月）在本單位社保證明(社保部門資料或網頁資料或窗口打印資料均可)，未按要求提供資料不予計分。

社保證明資料應當至少包含醫療保險，證明資料可為社保收繳部門蓋章證明資料、社保窗口打印資料或社保官網截圖。

（3）評分中出現無證明資料或專家無法憑所提供資料判斷是否得分的情況，一律作不得分處理。

7

擬安排的項目主要團隊成員（主要技術人員）情況（項目負責人除外）

5

專家打分

評分標準：

1、項目組成員應具有網絡安全等級測評師證書，提供一名高級測評師證書的，可得2分；一名中級測評師證書的，可得1分。最高得3分。

2、項目組成員具有注冊信息系統安全專家（CISSP），每名得2分，最高得2分。

證明文件：

（1）投標人須提供上述證明文件的復印件并加蓋投標人公章。

（2）投標人須提供上述所有人員近三個月（2020年12月-2021年2月）在本單位社保證明(社保部門資料或網頁資料或窗口打印資料均可)，未按要求提供資料不予計分。

社保證明資料應當至少包含醫療保險，證明資料可為社保收繳部門蓋章證明資料、社保窗口打印資料或社保官網截圖。

（3）評分中出現無證明資料或專家無法憑所提供資料判斷是否得分的情況，一律作不得分處理。

8

服務網點

5

專家打分

深圳供應商，或非深圳供應商但在深圳有合法注冊的分公司（或售后機構）（分公司的必須提供分公司營業執照、售后機構必須同時提供售后服務合作合同及售后機構營業執照作為得分依據，均要求提供復印件加蓋投標人公章，原件中標備查）的，得滿分；否則不得分。

4

誠信部分

5

序號

評分因素

分值

評分方式

評分準則

1

誠信管理情況

5

專家打分

投標人在參與政府采購活動中存在誠信相關問題且在主管部門相關處理措施實施期限內的，本項不得分，否則得滿分。投標人無需提供任何證明材料，由工作人員向評審委員會提供相關信息。