園山街道安良社區安全整治專業技術服務澄清公告
2019/05/23
管理員
各投標供應商:
一、經采購方確認,我司于2019年05月21日發布采購公告的項目: 園山街道安良社區安全整治專業技術服務(招標編號:SSZX2019-111)(深圳市政府采購中心官網:http://www.szzfcg.cn/portal/documentView.do?method=view&id=322653374;深圳市深水水務咨詢有限公司官網:http://www.vvvaf.com/tender/detail/SSZX2019-111cg),因招標文件內容有更正,特此澄清公告如下:
招標文件“評標信息”中第6頁“評分細則表”項中以下內容:
|
序號 |
評分項 |
分值 |
|||
|
1 |
價格 |
20 |
|||
|
2 |
技術部分 |
15 |
|||
|
|
序號 |
評分因素 |
分值 |
評分方式 |
評分準則 |
|
1 |
項目整體設想及規劃 |
4 |
專家打分 |
評審內容: 考察投標人對本項目的整體設想及規劃、管理目標、現狀了解度、工作流程設計、項目要求符合度等。
優良中差評分標準: (1)投標文件響應內容全面; (2)投標文件響應內容具體; (3)投標文件響應內容針對性強; (4)投標文件響應內容科學合理; (5)投標文件響應內容可操作性強。 滿足以上五項要求的評價為優,得100%分數。 滿足以上四項要求的評價為良,得80%分數。 滿足以上三項要求的評價為中,得60%分數。 其它情況的評價為差,不得分。 |
|
|
2 |
管理方式和工作計劃 |
4 |
專家打分 |
評審內容: 考察投標人針對本項目制定的管理方式和工作計劃的科學性及可行性。
優良中差評分標準: (1)投標文件響應內容全面; (2)投標文件響應內容具體; (3)投標文件響應內容針對性強; (4)投標文件響應內容科學合理; (5)投標文件響應內容可操作性強。 滿足以上五項要求的評價為優,得100%分數。 滿足以上四項要求的評價為良,得80%分數。 滿足以上三項要求的評價為中,得60%分數。 其它情況的評價為差,不得分。 |
|
|
3 |
項目重點難點分析、應對措施及相關的合理化建議 |
4 |
專家打分 |
評審內容: 考察投標人針對本項目進行的重點難點分析,并對重點難點提出合理化建議。
優良中差評分標準: (1)投標文件響應內容全面; (2)投標文件響應內容具體; (3)投標文件響應內容針對性強; (4)投標文件響應內容科學合理; (5)投標文件響應內容可操作性強。 滿足以上五項要求的評價為優,得100%分數。 滿足以上四項要求的評價為良,得80%分數。 滿足以上三項要求的評價為中,得60%分數。 其它情況的評價為差,不得分。 |
|
|
4 |
質量(完成時間、安全、環保)保障措施及方案 |
3 |
專家打分 |
評審內容: 考察投標人根據本項目提供的質量(完成時間、安全、環保)保障措施及方案。
優良中差評分標準: (1)投標文件響應內容全面; (2)投標文件響應內容具體; (3)投標文件響應內容針對性強; (4)投標文件響應內容科學合理; (5)投標文件響應內容可操作性強。 滿足以上五項要求的評價為優,得100%分數。 滿足以上四項要求的評價為良,得80%分數。 滿足以上三項要求的評價為中,得60%分數。 其它情況的評價為差,不得分。 |
|
|
3 |
綜合實力部分 |
57 |
|||
|
|
序號 |
評分因素 |
分值 |
評分方式 |
評分準則 |
|
1 |
投標人通過相關認證情況 |
6 |
專家打分 |
評分標準: 1.投標人為深圳市應急管理局備案的安全培訓機構的,得50%分數;(證明文件:備案證明文件或網站備案情況截圖打印件。) 2.投標人具有廣東省公安廳消防局核發的有效的中華人民共和國消防技術服務機構資質證書(資質等級:二級或以上,消防技術服務機構類型:消防設施維護保養檢測)的,得50%分數。(證明文件:資質證書。) 以上兩項累計得分,最高得100%分數。
評分依據: 1.投標人須提供評分標準中要求的證明文件復印件加蓋投標人公章(原件中標備查)作為得分依據; 2.評分中出現無證明資料或專家無法憑所提供資料判斷是否得分的情況,一律作不得分處理。 |
|
|
2 |
投標人信用榮譽情況 |
3 |
專家打分 |
評分標準: 1.投標人評為企業信用評價AAA級(或以上)信用企業(投標人須提供全國行業信用公共服務平臺http://www.bcp12312.org.cn網絡截圖,得50%分數; 2.投標人具有市級或以上財政委員會或稅務局或科技創新委員會頒發的高新技術企業證書的,得50%分數。 以上兩項累計得分,最高得100%分數。
評分依據: 1.投標人須提供評分標準中要求的證明文件復印件加蓋投標人公章(原件中標備查)作為得分依據; 2.評分中出現無證明資料或專家無法憑所提供資料判斷是否得分的情況,一律作不得分處理。 |
|
|
3 |
投標人同類項目業績情況 |
5 |
專家打分 |
評分標準: 投標人提供(自2017年1月1日至投標截止日為止,以合同簽訂時間為準)完成的區級(含區級)以上政府招標采購或政府委托代理采購機構采購的火災隱患整治(或火災高風險區域整治)類中標合同項目,每提供一個項目,得10%分數,最高得100%分數;不符合要求不得分。
評分依據: 1.投標人須同時提供中標通知書、合同關鍵信息(通過合同關鍵信息無法判斷是否得分的,也可以提供能證明得分的其它證明資料,如項目報告或合同甲方出具的證明文件等)證明文件的復印件加蓋投標人公章(原件中標備查)作為得分依據。 2.評分中出現無證明資料或專家無法憑所提供資料判斷是否得分的情況,一律作不得分處理。 |
|
|
4 |
擬安排的項目負責人情況(僅限一人) |
5 |
專家打分 |
評分標準: 1.擬安排的項目負責人具有應急管理部(原國家安全生產監督管理總局)頒發的注冊安全工程師執業證書的,得35%分數;(證明文件:社保證明,資格證書。) 2.擬安排的項目負責人具有省級及以上公安廳消防局頒發的一級注冊消防工程師注冊證書的,得35%分數。(證明文件:社保證明,資格證書。) 3. 擬安排的項目負責人具有市級或以上人力資源和社會保障部門(原市級人事部門或職稱管理相關部門)頒發的機電工程師證書的,得30%分數。(證明文件:社保證明,職稱證書。) 以上三項累計得分,最高得100%分數。
評分依據: 1.投標人須提供評分標準中要求的證明文件的復印件加蓋投標人公章(原件中標備查)作為得分依據; 2.擬安排的項目負責人必須為投標人自有員工,社保證明:要求提供通過投標人購買的項目負責人2019年2-4月或1-3月的社保證明。應當至少包含醫療保險,證明資料可為社保收繳部門蓋章證明資料、社保窗口打印資料或社保官網截圖。 3.評分中出現無證明資料或專家無法憑所提供資料判斷是否得分的情況,一律作不得分處理。 |
|
|
5 |
質量控制負責人(除項目負責人以外限1人) |
5 |
專家打分 |
評分標準: 1.質量控制負責人具有安全工程高級工程師證書;(證明文件:社保證明,職稱證書。) 2.質量控制負責人具有化工類注冊安全工程師證書;(以注冊安全工程師資格證和注冊執業證的注冊標簽記錄為準);(證明文件:社保證明,資格證書。) 3.質量控制負責人具有市級或以上安全管理委員會專家聘書。(證明文件:社保證明,聘書。) 以上三項每符合一項得35%分數,累計得分,最高得100%分數。
評分依據: 1.投標人須提供評分標準中要求的證明文件的復印件加蓋投標人公章(原件中標備查)作為得分依據; 2.質量控制負責人必須為投標人自有員工,社保證明:要求提供通過投標人購買的質量控制負責人2019年2-4月或1-3月的社保證明。應當至少包含醫療保險,證明資料可為社保收繳部門蓋章證明資料、社保窗口打印資料或社保官網截圖。 3.評分中出現無證明資料或專家無法憑所提供資料判斷是否得分的情況,一律作不得分處理。 |
|
|
6 |
擬安排的項目主要團隊成員(除項目負責人、質量控制負責人外) |
12 |
專家打分 |
評分標準: 擬安排的項目主要團隊成員(除項目負責人、質量控制負責人外): 1.具有省級及以上公安廳消防局頒發的一級注冊消防工程師注冊證書的,每提供1名得10%分數,最高得50%分數;(證明文件:社保證明,資格證書。) 2.具有應急管理部(原國家安全生產監督管理總局)頒發的注冊安全工程師執業證的,每提供1名得10%分數,最高得50%分數;(證明文件:社保證明,資格證書。) 同一人員不可重復累計得分; 以上兩項累計得分,最高得100%分數。
評分依據: 1.投標人須提供評分標準中要求的證明文件的復印件加蓋投標人公章(原件中標備查)作為得分依據; 2.擬安排的項目團隊成員必須為投標人自有員工,社保證明:要求提供通過投標人購買的擬安排的項目主要團隊成員2019年2-4月或1-3月的社保證明。應當至少包含醫療保險,證明資料可為社保收繳部門蓋章證明資料、社保窗口打印資料或社保官網截圖。 3.評分中出現無證明資料或專家無法憑所提供資料判斷是否得分的情況,一律作不得分處理。 注:因人員數量較多,各投標人按以下格式提供本項資料,如:人員(1)相關證書+社保證明;人員(2)相關證書+社保證明;依此類推。 |
|
|
7 |
履約評價 |
5 |
專家打分 |
評分標準: 投標人提供(自2017年1月1日至投標截止日為止,以合同簽訂時間為準)完成的區級(含區級)以上政府招標采購或政府委托代理采購機構采購的火災隱患整治(或火災高風險區域整治)類中標合同項目,已完成項目履約評價為“優”或“滿意”或“良”的,每提供一個項目,得10%分數,本項最高得100%分數;不符合要求不得分。
評分依據: 1.投標人須同時提供中標通知書、合同關鍵信息、項目履約評價證明文件(通過合同關鍵信息無法判斷是否得分的,也可以提供能證明得分的其它證明資料,如項目報告或合同甲方出具的證明文件等)復印件加蓋投標人公章(原件中標備查)作為得分依據。 2.評分中出現無證明資料或專家無法憑所提供資料判斷是否得分的情況,一律作不得分處理。 |
|
|
8 |
投標文件編制質量 |
3 |
專家打分 |
1.投標文件不按招標文件中規定的投標文件節點內容填寫的扣40%分數; 2.投標文件有缺漏項但未導致實質性偏離的扣20%分數; 3.投標文件資料掃描不清晰的扣20%分數; 4.投標文件編排混亂的扣20%分數; 無上述情況本項得100%分數。 |
|
|
9 |
服務網點 |
3 |
專家打分 |
深圳供應商,或非深圳供應商但在深圳有合法注冊的分公司(或售后機構)(分公司的必須提供分公司營業執照、售后機構必須提供營業執照或工商部門登記證明或其他證明文件作為得分依據,均要求提供復印件加蓋投標人公章,原件中標備查)的,得100%分數;否則不得分。 |
|
|
4 |
誠信情況 |
8 |
|||
|
|
序號 |
評分因素 |
分值 |
評分方式 |
評分準則 |
|
1 |
誠信情況 |
5 |
專家打分 |
根據《深圳市財政委員會關于印發〈深圳市政府采購供應商誠信管理暫行辦法操作細則〉的通知》(深財購[2017]42號)的要求,投標人在參與政府采購活動中存在誠信相關問題且在主管部門相關處理措施實施期限內的,本項不得分,否則得滿分。投標人無需提供任何證明材料,由工作人員向評審委員會提供相關信息。 |
|
|
2 |
履約 |
3 |
專家打分 |
近三年(以投標截止日期為準)在市政府采購中心有履約評價為差的記錄,本項不得分,否則,得滿分。投標人無需提供任何證明材料,由工作人員向評委會提供相關信息。 |
|
修改為:
|
序號 |
評分項 |
分值 |
|||
|
1 |
價格 |
20 |
|||
|
2 |
技術部分 |
18 |
|||
|
|
序號 |
評分因素 |
分值 |
評分方式 |
評分準則 |
|
1 |
項目整體設想及規劃 |
5 |
專家打分 |
評審內容: 考察投標人對本項目的整體設想及規劃、管理目標、現狀了解度、工作流程設計、項目要求符合度等。
優良中差評分標準: (1)投標文件響應內容全面; (2)投標文件響應內容具體; (3)投標文件響應內容針對性強; (4)投標文件響應內容科學合理; (5)投標文件響應內容可操作性強。 滿足以上五項要求的評價為優,得100%分數。 滿足以上四項要求的評價為良,得80%分數。 滿足以上三項要求的評價為中,得60%分數。 其它情況的評價為差,不得分。 |
|
|
2 |
管理方式和工作計劃 |
5 |
專家打分 |
評審內容: 考察投標人針對本項目制定的管理方式和工作計劃的科學性及可行性。
優良中差評分標準: (1)投標文件響應內容全面; (2)投標文件響應內容具體; (3)投標文件響應內容針對性強; (4)投標文件響應內容科學合理; (5)投標文件響應內容可操作性強。 滿足以上五項要求的評價為優,得100%分數。 滿足以上四項要求的評價為良,得80%分數。 滿足以上三項要求的評價為中,得60%分數。 其它情況的評價為差,不得分。 |
|
|
3 |
項目重點難點分析、應對措施及相關的合理化建議 |
5 |
專家打分 |
評審內容: 考察投標人針對本項目進行的重點難點分析,并對重點難點提出合理化建議。
優良中差評分標準: (1)投標文件響應內容全面; (2)投標文件響應內容具體; (3)投標文件響應內容針對性強; (4)投標文件響應內容科學合理; (5)投標文件響應內容可操作性強。 滿足以上五項要求的評價為優,得100%分數。 滿足以上四項要求的評價為良,得80%分數。 滿足以上三項要求的評價為中,得60%分數。 其它情況的評價為差,不得分。 |
|
|
4 |
質量(完成時間、安全、環保)保障措施及方案 |
3 |
專家打分 |
評審內容: 考察投標人根據本項目提供的質量(完成時間、安全、環保)保障措施及方案。
優良中差評分標準: (1)投標文件響應內容全面; (2)投標文件響應內容具體; (3)投標文件響應內容針對性強; (4)投標文件響應內容科學合理; (5)投標文件響應內容可操作性強。 滿足以上五項要求的評價為優,得100%分數。 滿足以上四項要求的評價為良,得80%分數。 滿足以上三項要求的評價為中,得60%分數。 其它情況的評價為差,不得分。 |
|
|
3 |
綜合實力部分 |
54 |
|||
|
|
序號 |
評分因素 |
分值 |
評分方式 |
評分準則 |
|
1 |
投標人通過相關認證情況 |
6 |
專家打分 |
評分標準: 1.投標人為深圳市應急管理局備案的安全培訓機構的,得50%分數;(證明文件:備案證明文件或網站備案情況截圖打印件。) 2.投標人具有廣東省公安廳消防局核發的有效的中華人民共和國消防技術服務機構資質證書(資質等級:二級或以上,消防技術服務機構類型:消防設施維護保養檢測)的,得50%分數。(證明文件:資質證書。) 以上兩項累計得分,最高得100%分數。
評分依據: 1.投標人須提供評分標準中要求的證明文件復印件加蓋投標人公章(原件中標備查)作為得分依據; 2.評分中出現無證明資料或專家無法憑所提供資料判斷是否得分的情況,一律作不得分處理。 |
|
|
2 |
投標人信用榮譽情況 |
3 |
專家打分 |
評分標準: 1.投標人評為企業信用評價AAA級(或以上)信用企業(投標人須提供全國行業信用公共服務平臺http://www.bcp12312.org.cn網絡截圖,得50%分數; 2.投標人具有市級或以上財政委員會或稅務局或科技創新委員會頒發的高新技術企業證書的,得50%分數。 以上兩項累計得分,最高得100%分數。
評分依據: 1.投標人須提供評分標準中要求的證明文件復印件加蓋投標人公章(原件中標備查)作為得分依據; 2.評分中出現無證明資料或專家無法憑所提供資料判斷是否得分的情況,一律作不得分處理。 |
|
|
3 |
投標人同類項目業績情況 |
8 |
專家打分 |
評分標準: 投標人提供(自2017年1月1日至投標截止日為止,以合同簽訂時間為準)完成的區級(含區級)以上政府招標采購或政府委托代理采購機構采購的火災隱患整治(或火災高風險區域整治)類中標合同項目,每提供一個項目,得10%分數,最高得100%分數;不符合要求不得分。
評分依據: 1.投標人須同時提供中標通知書、合同關鍵信息(通過合同關鍵信息無法判斷是否得分的,也可以提供能證明得分的其它證明資料,如項目報告或合同甲方出具的證明文件等)證明文件的復印件加蓋投標人公章(原件中標備查)作為得分依據。 2.評分中出現無證明資料或專家無法憑所提供資料判斷是否得分的情況,一律作不得分處理。 |
|
|
4 |
擬安排的項目負責人情況(僅限一人) |
7 |
專家打分 |
評分標準: 1.擬安排的項目負責人具有應急管理部(原國家安全生產監督管理總局)頒發的注冊安全工程師執業證書的,得35%分數;(證明文件:社保證明,資格證書。) 2.擬安排的項目負責人具有省級及以上公安廳消防局頒發的一級注冊消防工程師注冊證書的,得35%分數。(證明文件:社保證明,資格證書。) 3. 擬安排的項目負責人具有市級或以上人力資源和社會保障部門(原市級人事部門或職稱管理相關部門)頒發的機電工程師證書的,得30%分數。(證明文件:社保證明,職稱證書。) 以上三項累計得分,最高得100%分數。
評分依據: 1.投標人須提供評分標準中要求的證明文件的復印件加蓋投標人公章(原件中標備查)作為得分依據; 2.擬安排的項目負責人必須為投標人自有員工,社保證明:要求提供通過投標人購買的項目負責人2019年2-4月或1-3月的社保證明。應當至少包含醫療保險,證明資料可為社保收繳部門蓋章證明資料、社保窗口打印資料或社保官網截圖。 3.評分中出現無證明資料或專家無法憑所提供資料判斷是否得分的情況,一律作不得分處理。 |
|
|
5 |
質量控制負責人(除項目負責人以外限1人) |
7 |
專家打分 |
評分標準: 1.質量控制負責人具有安全工程高級工程師證書;(證明文件:社保證明,職稱證書。) 2.質量控制負責人具有化工類注冊安全工程師證書;(以注冊安全工程師資格證和注冊執業證的注冊標簽記錄為準);(證明文件:社保證明,資格證書。) 3.質量控制負責人具有市級或以上安全管理委員會專家聘書。(證明文件:社保證明,聘書。) 以上三項每符合一項得35%分數,累計得分,最高得100%分數。
評分依據: 1.投標人須提供評分標準中要求的證明文件的復印件加蓋投標人公章(原件中標備查)作為得分依據; 2.質量控制負責人必須為投標人自有員工,社保證明:要求提供通過投標人購買的質量控制負責人2019年2-4月或1-3月的社保證明。應當至少包含醫療保險,證明資料可為社保收繳部門蓋章證明資料、社保窗口打印資料或社保官網截圖。 3.評分中出現無證明資料或專家無法憑所提供資料判斷是否得分的情況,一律作不得分處理。 |
|
|
6 |
擬安排的項目主要團隊成員(除項目負責人、質量控制負責人外) |
12 |
專家打分 |
評分標準: 擬安排的項目主要團隊成員(除項目負責人、質量控制負責人外): 1.具有省級及以上公安廳消防局頒發的一級注冊消防工程師注冊證書的,每提供1名得10%分數,最高得50%分數;(證明文件:社保證明,資格證書。) 2.具有應急管理部(原國家安全生產監督管理總局)頒發的注冊安全工程師執業證的,每提供1名得10%分數,最高得50%分數;(證明文件:社保證明,資格證書。) 同一人員不可重復累計得分; 以上兩項累計得分,最高得100%分數。
評分依據: 1.投標人須提供評分標準中要求的證明文件的復印件加蓋投標人公章(原件中標備查)作為得分依據; 2.擬安排的項目團隊成員必須為投標人自有員工,社保證明:要求提供通過投標人購買的擬安排的項目主要團隊成員2019年2-4月或1-3月的社保證明。應當至少包含醫療保險,證明資料可為社保收繳部門蓋章證明資料、社保窗口打印資料或社保官網截圖。 3.評分中出現無證明資料或專家無法憑所提供資料判斷是否得分的情況,一律作不得分處理。 注:因人員數量較多,各投標人按以下格式提供本項資料,如:人員(1)相關證書+社保證明;人員(2)相關證書+社保證明;依此類推。 |
|
|
7 |
履約評價 |
5 |
專家打分 |
評分標準: 投標人提供(自2017年1月1日至投標截止日為止,以合同簽訂時間為準)完成的區級(含區級)以上政府招標采購或政府委托代理采購機構采購的火災隱患整治(或火災高風險區域整治)類中標合同項目,已完成項目履約評價為“優”或“滿意”或“良”的,每提供一個項目,得10%分數,本項最高得100%分數;不符合要求不得分。
評分依據: 1.投標人須同時提供中標通知書、合同關鍵信息、項目履約評價證明文件(通過合同關鍵信息無法判斷是否得分的,也可以提供能證明得分的其它證明資料,如項目報告或合同甲方出具的證明文件等)復印件加蓋投標人公章(原件中標備查)作為得分依據。 2.評分中出現無證明資料或專家無法憑所提供資料判斷是否得分的情況,一律作不得分處理。 |
|
|
8 |
投標文件編制質量 |
3 |
專家打分 |
1.投標文件不按招標文件中規定的投標文件節點內容填寫的扣40%分數; 2.投標文件有缺漏項但未導致實質性偏離的扣20%分數; 3.投標文件資料掃描不清晰的扣20%分數; 4.投標文件編排混亂的扣20%分數; 無上述情況本項得100%分數。 |
|
|
9 |
服務網點 |
3 |
專家打分 |
深圳供應商,或非深圳供應商但在深圳有合法注冊的分公司(或售后機構)(分公司的必須提供分公司營業執照、售后機構必須提供營業執照或工商部門登記證明或其他證明文件作為得分依據,均要求提供復印件加蓋投標人公章,原件中標備查)的,得100%分數;否則不得分。 |
|
|
4 |
誠信情況 |
8 |
|||
|
|
序號 |
評分因素 |
分值 |
評分方式 |
評分準則 |
|
1 |
誠信情況 |
5 |
專家打分 |
根據《深圳市財政委員會關于印發〈深圳市政府采購供應商誠信管理暫行辦法操作細則〉的通知》(深財購[2017]42號)的要求,投標人在參與政府采購活動中存在誠信相關問題且在主管部門相關處理措施實施期限內的,本項不得分,否則得滿分。投標人無需提供任何證明材料,由工作人員向評審委員會提供相關信息。 |
|
|
2 |
履約 |
3 |
專家打分 |
近三年(以投標截止日期為準)在市政府采購中心有履約評價為差的記錄,本項不得分,否則,得滿分。投標人無需提供任何證明材料,由工作人員向評委會提供相關信息。 |
|
二、本項目聯系方式如下:
采購人聯系方式
單位名稱:深圳市龍崗區園山街道辦事處
聯 系 人:羅主任
電 話:0755-28389877
地 址:深圳市龍崗區園山街道辦事處
采購代理機構聯系方式
單位名稱:深圳市深水水務咨詢有限公司
聯 系 人:石歡歡
電 話:0755-25164710 手 機:13928467847
地 址:深圳市羅湖區布吉路1028號中設廣場B座307
Email:3182899224@qq.com
三、其他本公告未涉及內容不作調整。采購文件已作相應修改并重新上傳,請各投標供應商自行下載查閱。
深圳市龍崗區園山街道辦事處
深圳市深水水務咨詢有限公司
2019年05月23日